到底是誰真正推翻了清朝

清朝滅亡的直接原因是袁世凱，最根本的是廣大人民群眾的辛亥革命！清朝是袁世凱推翻的，帝制是孫中山終結的。這應該是沒有疑問的歷史。當時的革命黨并沒有足夠的兵力推翻清朝，而且處于一種不統一的混亂狀態，其力量還不如以前的太平天國。

是誰推翻了清朝

清朝是袁世凱推翻的，帝制是孫中山終結的，這應該是沒有疑問的歷史。因為當時的革命黨并沒有足夠的兵力推翻清朝，而且處于一種不統一的混亂狀態，其力量還不如以前的太平天國。推翻清朝是革命黨開的頭，立憲派后來加入，袁世凱收的功。這是當時的形勢所致，所謂形勢比人強。

辛亥革命時，漢族官僚拋棄了滿清，和肇始的革命黨一起倒滿，故而革命黨雖然力量不夠，也能奏起功，這當然是袁世凱起了關鍵作用。

當然袁世凱推翻清朝是為了取滿清而代之，自己稱帝，動機和革命黨不同。成立中華民國時，孫中山力主中華民國主權在全體國民，并寫進了臨時約法，這是終結帝制的關鍵一著，有了法理依據，以后的斗爭就是護法運動而已，任何人稱帝都是違背法理的，不得人心的。

1912年1月1日，中華民國于南京宣布立國，孫中山在南京就任臨時大總統。2月12日，袁世凱迫使宣統帝溥儀頒布退位詔書，將權力交給袁世凱政府，清朝滅亡。

太平天國運動

正是因為太平天國運動規模是中國歷史上的之最，所以才給清朝以沉重打擊，當然太平天國自身也不是什么好東西，上層領導迅速腐敗，驕奢淫逸，沒有進取心，很多東西自相矛盾。

可是由于太平天國的存在，使清政府不得不依靠地方團練加鎮壓太平天國起義，這樣就導致清政府對地方的管控變弱，地方勢力形成，漢族大地主武裝興起，滿人衰落，甚至不堪一戰。

這些都為清朝的滅亡埋下伏筆，如果沒有這樣一次規模洪大的起義，清朝對地方管控嚴格，不會出現新式的武裝力量，清政府一直腐朽下去，民間無法組織有效的力量，漢族士大夫無法得到重用，武昌起義根本都難以發生，也不會有袁世凱這樣的地方武裝，怎么逼迫清廷退位。所以太平天國也有功勞。